MEDIJSKI LINČ
Zasledujem v medijih gonjo proti javnemu uslužbencu Marku Štrovsu zaradi besed, da se upokojenci nimamo bati ničesar razen “matilde”. Rezultat te gonje je, da je gospod odstopil s svojega položaja.
Ne poznam Marka Štrovsa in se ne spomnim, da bi predtem slišal zanj, torej mi ne more nihče očitati, da navijam zanj iz kakršnihkoli razlogov.
Tudi sam sem upokojenec, pa v njegovih besedah ne vidim nič žaljivega. V glavnem se upokojenci, kot tudi drugi ljudje, najbolj bojimo bolezni. Kar je pa nam prihranjeno, a mlajšim ni, je skrb za eksistenco. Saj so prejemki nekaterih kategorij upokojencev res nizki, vendar so stalni in ni se nam treba tresti v bojazni, da se bodo nehali. Prav tako se zavedamo, da so naše potrebe sedaj manjše.
Kar me, torej, moti, je ta gonja, ki se vsipa na nekoga, ki se je morda samo nerodno izrazil. V tem vidim isto privoščljivost, kot so jo gotovo občutili tisti, ki so v srednjem veku prisostvovali sežiganju “čarovnic” na grmadi.
“Enega, ki je bil na malo višjem položaju, smo sesuli. Hura!”
26.01.2008 ob 10:57
Čestitam! In se popolnoma podpišem. Popolnoma podtaknjena gonja. Ne samo to. Koliko raznoraznih žaljivih, provokativnih izjav smo bili že deležni na političnem polju od večjih pomembnežev, pa se jim ni zgodila nobena sankcija (Jelinčič, Peče … jih imajo na grbi na kile).
26.01.2008 ob 11:12
Tudi jaz sem upokojenka in sem svoj pogled o izjavi zapisala pri had-u , tukaj ponavljam da sem ena izmed upokojenk ki sem bila vzgojena, da poskrbim za starost sama in to sem tudi storila.Živim lepo in nič mi ne manjka, uživam sadove minulega dela,res je..tako med prijatelji, doma ali na ulici povem, da se bolezni in matilde izogibam, kolikor se da ha,ha….vendar takšen razgovor resnično sodi med prijateljskim čvekom ob kavici, nikakor pa se takšnih razmišljanj ne izreče pred kamero, ker ni spoštljivo do starejših državljanov.
26.01.2008 ob 11:43
@nada:
Saj ne gre za to, da bi kdo mislil, kako je to z vidika bontona sprejemljiva izjava in da bi morala iti mimo brez opomb. Gre za to, ali je taka izjava res vredna odstopa sekretarja. Glede na to, da smo bili v medijskem polju priča že ogromno resnično nestrpnim izjavam, pa se ni zgodila nikakršna sankcija. Je bil Rupar pozvan k odstopu, ko je javno v parlementu natolceval, da bi morali nekaterim ženskam pregledati mednožje (tik na Širco …), če so sploh ženske? V Štrovsovi izjavi je vsaj nekaj neizpodbitne resnice. Bili smo pa priča že pravim hujskanjem (Jelinčič, Peče …) pred kamerami pa se pomembnejšim veljakom ni zgodilo nič. Niti opomin. Za to gre.
3.02.2008 ob 07:58
Ja včasih zares rečemo, nekaj kar niti v sanjah ne mislimo. Za storjeno izrečeno napako se je Marko javno opravičil, upam da iz srca, kar pa ne pomeni, da je v resnici zares kaj slabega mislil. Tudi jaz sem z eno nogo v upokojenskih vodah, in mislim, da stvar ni zrela za odstop. Nekateri novinarji si na ta način zbirajo le točke, in pri tem stremijo za slavo. Budno pazijo, na vsako izrečeno besedo, samo da imajo kaj pisati.
Pa še res je, edino kar se moramo paziti je Matilda!
8.02.2008 ob 08:35
Se pravi, na vrsti je afera Marjan Šetinc, veleposlanik osumljen posredovanja zaupnih informacij. Ali ga potemtakem čaka enaka usoda? Bomo videli kako bo gorelo, se bo dim valil še naprej? Na Trenju je včeraj tekla beseda o aferi, toda politična mnenja so zelo različna
.
12.02.2008 ob 14:50
Meni se pa zdi, da bi morali uslužbenci, kot so razni sekretarji, tudi imeti vsaj osnovno spoštovanje do soljudi, in ne morejo takih stresati naokoli.
Ne preveč, prej je kakšen premalo odstopil, ob vsem, kar slišimo zadnje čase! V tonu, ki si ga ne zaslužimo, da o tem ne govorim, da nam v obraz lažejo in nas imajo za neumne.
Je pa res vprašanje, če je bil Štrovs najhujši. Meni se je par drugih izjav zdelo še bolj grozljivih.
12.02.2008 ob 21:26
Ko te medijski kremplji zagrabijo se jih težko rešiš
8.03.2008 ob 23:12
Mislim, da marsi kateremu v vladi manjka šola etike. To, da vpokojenci morajo se bati samo matilde, valja za tiste, ki prejemajo sorazmerno dobro penzijo in tisti, ki zraven imajo še kaj drugega. Torej lahko sklepam MIJAU, da še nisi okusila kaj pomeni, ko ti en teden pred penzijo zmanjka finančne fantazije. Tudi tega ti ne želim. Samo malo človeški bi lahklo bili, ker pod kožo smo vsi krvavi. Čisto prav je , da je odstopil. Strinjam se, da bi moral še marsi kdo prej. Take kot je on bidal , da živi 6 mesecev z penzijo moje mame, ki je po 40 letih poštenega dela dobila pravo mizerjo. Potem bi jih vprašal ali se bojiš matilde ali komaj čakaš, da te reši muk. Stopite že enkrat na realna tla in ozrite se okoli preden dajete kakršne koli zaključke. Dragi gospodje in dame!
9.03.2008 ob 08:31
Refolo, oprosti, če si razumel moj post, kot da se strinjam z višino pokojnin. Jaz imam sicer povprečno, vseeno pa sočustvujem s tvojo mamo.
Seveda je pomembno, v kakšnem kontekstu je padla tista “sporna” izjava. Meni se sama po sebi ne zdi sporna, se mi pa zdi sporno to, da lahko zaradi ene nerodne izjave letiš s položaja. Kje je tu svoboda govora?
11.03.2008 ob 15:32
oprosti ti meni, ker včasih sem malo prenagel.
9.04.2008 ob 13:18
Absolutno je prav, da je moral odstopiti. Veliko upokojencev živi strašno slabo. Nimajo vsi rešenega stanovanjskega vprašanja itd…škoda besed.
Zadovoljne upokojence pa zaradi mene res lahko skrbi samo “matilda”, če jih taka izjava nič ne moti. Jaz še zelo delam, pa me je ta izjava šokirala. Drugi politiki so vzganjali vse sorte kozlarije, a ni primerljivo sploh.